人面獸心
冷眼橫眉專欄作者那天寫了一篇文章,說他有一天開車子經過一個鄉村小路。路旁有一閒宗教學校。當學生們橫過馬路的時候他就將車子停了下來讓學生過。他寫:“媽的,看甚麽看”。據他描述,那些學生路過馬路的時候一直看著他。然後冷眼橫眉的作者就長篇大論的將宗教學校罵了一輪。 後面我其實沒看仔細,只覺得有一點滑稽。我沒有看到冷眼橫眉的作者當時的表情,可是我想也不會好看到甚麽程度。當他將車子停下來的時候,他心中想的大概是“瞧,我多有文化,知道尊重他人,即使對方是友族小孩子”。然後潛意識中期待小孩子們對他心存感激。當小孩子們不但不感激,反而瞪著他看時,他的自我價值觀機器刹時啓動了。他抨擊宗教學校教出敵視友族的思想。 譺?怪了。我每一天開車經過兩間小學,怎麽從來就沒有遇過這樣的事情?我人不在現場,沒看到事情的經過。可是或許是他的開車行爲讓小孩子們感到不爽,所以才會對他投以鄙視的目光。以冷眼橫眉作者的脾氣來看,這完全是有可能的。 冷眼橫眉作者的這篇文章很清楚的反應出了這個國家族群之間的矛盾。每一個族群都認爲其他的族群在很大程度上威脅了自己族群。我們拒絕去深入了解他族的背景,卻要求他族要了解我們的需求與生活方式。這種以自我為中心的去將自己的價值觀加在他族身上的思想在三四十年以前根本不存在,是後來人面獸心的政客將它植入無辜老百姓的身上。 要抛棄族群的自我思想不是不可能,只是有點接近天方夜談。要那些人面獸心的政客將宗教族群這樣好使的武器抛棄?開甚麽玩笑!它的威力可比核彈來得強大。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
雜碎兩則
(一)傻人政府 傻人政府說要通過智慧型身份證來控制汽油銷售哦。大耗油量的車吃虧,鄰居國家吃虧,名下擁有超過一輛車的人吃虧,油站吃虧,沒有智慧型身份證的家伙吃虧,身份證智慧卡壞掉的人吃虧,身份證沒有問題的人吃虧。傻人政府賺錢,賣智慧卡閱讀器的公司賺錢。 傻人政府背后肯定有一個傻人兼奸人智囊團,在那邊亂出餿主意,同時想分一杯羹。 傻人政府不知道是真的沒有去研究可行性,還是故意丟出去給來百姓評斷以省回一筆顧問費。不過這樣態度給老百姓的印象真的差透了。 在怨聲四起的時候,傻人政府才老神在在的宣布取消這個計劃。讓人覺得這個傻人政府很兒戲。 (二) 變臉 要看高素質的變臉,別去四川,來馬來西亞。馬來西亞的變臉特技與四川比,有過之而無不及。上至國會議員、州會議員、下至政黨黨員,說變就變。其細膩程度,不是四川變臉可以比擬的。這邊廂公開說說笑笑,握握手,親親臉。下一秒鐘給你來個措手不及,說你是賤人、無恥賤徒。讓卜基的預測完全掛彩,難怪馬來西亞國民那麼愛賭博了。 其中的佼佼者要數馬華變臉了。老翁老蔡的變臉特技無出其右,他們認第二,絕沒有人敢認前一百名。難怪能成為老大老二。現在馬華回到原點重選,變臉特技會發揮得更加淋漓盡致,百花齊放。誰入主馬華要看誰的變臉技術高超了。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
智者
甚麼是謠言?看看老馬的言論就知道了。恐怖的911事件是美國人在推波助瀾、乘火打劫? 老馬雖然自號為百萬部落客,可是我相信他用的是秘書輸入法,他自己根本不會上網。也就是說他根本不知道網上到底充斥多少沒有根據的消息。像絕大部份的人一樣,總相信片面之詞而不去深究。 在老馬的時代,他不斷抨擊部落客。說網上都是謠言,危言聳聽。如今他自己卻對這些沒有根據的資料抱著深信的態度。 老馬是一個非常極端的、自我的人。不管他站在那一個立場,他都有辦法讓自己相信自己是正確無誤的。反對自己立場的人都是一群無知的人,應該被他教訓、嘲笑。是不是這樣的特性才能當上一國之首?如果是的話,非常悲哀。 試想看看這樣一個畫面:老馬一直沉醉在他的萬人迷部落客中。突然有一天,有一個人送了他一個網址,告訴他這個是911的真相。本來就很討厭美國的老馬一看之下,啊!這個正是我要的!你看你看!美國人就是這樣!!這正是強而有力的證據,顯示美國人的陰謀! 老馬忘了忘了,他完全忘記在位時不止一次的嚴厲譴責部落客沒有根據的消息。那幾個砰砰的聲響在他的耳里聽來,簡直就是預設好的炸藥爆炸的聲音,怎麼聽都是,飛機撞大廈的聲音不是這樣的!說得好像自己曾經駕駛過飛機撞過大廈似的,也不去理會邏輯上是不是有時間在客機撞大廈時去設炸彈。或許他相信這些炸彈是有先見之明的美國政府一早已經設在大廈里的吧。再說,像這樣的大屠殺,能只手遮天嗎?埋炸藥的人呢?這不是一個人能做到的事呀?!沒關系沒關系,老馬說,細節不重要,重要的是有一個清潔工能證明這場爆炸不尋常。 看到沒有?像絕大多數人一樣,老馬只選擇自己要相信的事。總而言之一句話:老馬畢竟還是一個凡人而已。 不過,謠言永遠止于智者。讓他繼續沉醉在自己是救世主的世界吧。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
能賺更多
馬華特大明天,十月十日,就要開彩了,快快快,要下注的請盡早,以免向隅。下得越多,贏得越多。 馬華政治還是那么脆弱,經不起卜基的臨門一腳。不知道老蔡會不會下注賭自己輸呢?至少輸了還可以拿回少許安慰。 嗯,來當一下鐵齒神算。就拆這個“十月十日”吧。 “十月十日”有兩個“十”,跟馬華總秘書王茀明的茀字草字頭一樣,“日”加“月”就是一個“明”字嘛。這根本就清清楚楚表示了王茀明支持的那一方,也就是老翁,會贏。嘿嘿,搞不好王茀明選這一天背后的理由就是這個。 那會贏多少的票數呢?十月有三十一天,十日就是十天,所以老翁會贏取21:10的票數,也就是67.7%的中央代表會把票投給老翁,只有32.3%投給老蔡。以馬華中央代表人數2380人來說,就有1611票投給老翁,只有769票投給老蔡。 “十”字又像劍。兩把劍穿插其中,隱隱約約暗示了會有兩股不尋常的勢力介入,當攪屎棍。一股在日跟月的中間,表示這股勢力來自馬華內部,指的大概就是陳家全那幫人馬吧。另一把劍在外面,指的就是卜基了。這兩股勢力各別能影響10%的票數。由于這兩股勢力是對立的,所以就相互抵消了。 再者,十字劍也暗示了這個特大不會很平靜的召開,應該會上演全武行。 算完了,謝謝惠顧。費用就免了,我自己去下注,能賺更多。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
科學鑒證
知道趙明福案件那個DNA一號的主人原來是前一具尸體的時候你有甚麼感覺? 你說:唓?還以為會有甚麼驚喜。 你說:嗨呀,我們的政府,犯這種錯誤像吃飯一樣啦。 可是我要說的是,這是一個很嚴重的錯誤。試想想,如果不巧DNA的主人是案件中的嫌疑犯之一,后果會是怎樣。 科學鑒證不是靠單一的物證,而是集合了人證,物證,跟動機。缺一樣,法律就不能將被告入罪。 馬來西亞的法律源自英國,采取的原則是,寧可放過一百個罪犯,也不能錯殺一個無辜的人。是好是壞,各人心中自然有一把尺。 看看眼下,我們的政治人物,在朝在野都好,天天在報上大肆評論案件的疑點,將自己當成了福爾摩斯。雖說這也難怪,因為我們的警察法官都不中庸,成了當權派的棋子,在野沒有甚麼人相信他們的判決。 說一個故事。 有一天你走在路上,買了一份報紙,在麥記看了留在桌上,后來的一位顧客隨手帶走,在公車上看,下車時隨手放在椅子上。公車回到總站,清潔工將它帶回公司,剛好清潔工的上司要炒他的魷魚,清潔工一怒之下殺了上司。清醒之后,清潔工慌張的將報紙蓋在尸體上,然后就逃走了。這個上司恰巧是你的鄰居,而且由于你常跟他老婆聊天,他跟你吵了好多次。這件事全公司都知道。後來你的DNA在尸體身上被發現了。傳清潔工來當證人,清潔工一口咬定看到你殺了他上司。 現在,人證、物證、動機都有了。 你說,法官會怎麼判? Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
爛船
邊緣(The Edge)在網上調查翁詩傑跟蔡細歷,誰比較適合領導馬華。有興趣可以去這里投下您神聖的一票。投標的結果在這里。 到目前為止的結果顯示蔡細歷以相當大的比數遠遠的將翁詩傑拋在後頭,大概是在十五到二十個百分比之間。這個結果老實說是出乎我的意料之外。先別說這個調查是不是真正反映了民意(或黨意),有相當大部分的人支持蔡細歷才是一個我要討論重點。 假設這個調查是公平的。支持蔡細歷的人民基于的是甚麼理由?因為他真的適合領導馬華嗎?有誰看過他的表現了?有沒有人問過當他是衛生部長的時候發生了甚麼事? 有沒有人記得蔡細歷當衛生部長時,那個被醫生疏忽導致一只手被切掉的小鈺珊事件?有沒有人記得蔡細歷是如何保護那個犯錯了的醫生?有沒有人記得在那個事件中蔡細歷對媒體發表的言論?有沒有人想過如果翁詩傑當時是衛生部長,結果會是怎樣? 還是蔡細歷的支持者是出于同情弱者的心態?覺得翁詩傑霸氣凌人?你有沒有人問過翁詩傑到目前為止的政績?有沒有人還記得蔡細歷搞政治就像林良實黃家定一樣? 我可以肯定,若蔡細歷真的(不幸)贏了,注定馬華這艘已經殘缺不全的爛船就會從此沉入大海,因為由頭到腳馬華都沒有人要改革。 不過,告訴你,我有信心翁詩傑會贏,而且是以非常大的比數贏得這場角力。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
扔進紙簍
看,老翁又再次不按牌理出牌了。 http://merdekareview.com/news/n/10784.html 當天下都認為蔡細歷的特大提案會被全盤否決的時候,老翁出人意表的放棄自己的提案,而一字不改的接受蔡細歷支持者所提出的提案。蔡細歷會不會嚇一跳?會不會冷汗直流,抓頭皮猜想老翁到底葫蘆里賣的是甚麼藥? 其實仔細看就可以看出其中的奧妙。譬如我將蔡細歷提案的第一、二點稍作修改: (一)支持马华公会中央代表对现任总会长翁诗杰的领导; (二)支持会长理事会于2009年8月26日接受纪律委员会建议,以及中委会随后决定(若有)开除或暂停蔡细历党籍的决定; 這就變成了老翁的提案。兩者只是字面上的不同,內容還是一樣的。 第三、四、五點其實只是附加點。當第二點通過(老翁贏)時,第三、四、五點就可以扔進紙簍里了。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
不按牌理出牌
老翁總是被時事評論員或政治人物套上“不按牌理出牌”的帽子。我們來看看,“不按牌理出牌”背后的含義是甚麼? 1。你不按照我所猜測所估計的去進行。(時事評論員) 2。你不按照過去的傳統模式進行。(失意黨員) 3。你很囂張、愛咬文嚼字裝清高、不埋堆。(政治人物) 4。你讓我的獨家新聞、爆料王全都詮釋錯誤。(新聞從業員) 5。你是獨行俠、羅賓漢。(普通老百姓) 6。你搞越多破壞對我們越有利,再接再厲。(民聯) 7。你罵我是狗,@#@×@&老母¥%#¥&……。(蔡細歷) Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
哈哈
無論如何,我一點都不相信看到的聽到的謠言。 翁詩傑退位?廖仲萊接位?真是這樣的話,馬華就走到盡頭了。先不說廖仲萊,翁詩傑是不可能退位的,或者換個說法,會退位的就不是翁詩傑。好不容易當上總會長、部長、可以運用權力將人渣統統一刀砍下,怎會輕易的就將總會長的拱手相讓?而且是讓給那個完全沒有用的廖仲萊。 在馬華,蔡細歷代表的是舊派,翁詩傑代表的是新派。甚麼是舊派?甚麼是新派?舊派就是搞裙帶關系、中飽私囊、貪污、過去五十年你所聽到的已經麻木不仁的那種政治。新派就是羅賓漢主義、厭惡貪污、改革、高透明度。 廖仲萊,呵呵,不好意思,你看他的表現,就知道他是代表著舊派。魏家祥則是新派。可以看得出,廖仲萊有一點想改變的意思,可是他的性格使然,改變不到。假以時日,魏家祥會超越他,成為馬華總會長,他只能望門興嘆。 試想想,倘若蔡細歷成功篡位,一切歸于零。你看到的仍是黃家定、林良實、蔡銳明、李金獅、陳群川、等的那一套,向國陣政府搖尾乞憐,讓巫統不斷的剝削作為一個國家公民所應有的基本權利。 國陣政府若要翻身(哈哈!),絕對要靠翁詩傑,靠蔡細歷的話,走回頭路,還是爛船一艘。當然,所謂翻身,不能單靠翁詩傑,而是徹徹底底的改變(哈哈!)。不改變的話,一樣完蛋。 國慶日快樂! Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
耍猴戲
(一)虧心事 一般人在被人誣賴的時候,會用甚麼詞?答案:“你別誣賴我,我告你誹謗”。 一般人在被人揭露痛腳的時候,會用甚麼詞?答案:“別逼虎跳墻,否則我將反擊”。 一個人有沒有做過虧心事,看上面答案就呼之欲出。 (二)租借 本來口口聲聲說人家租用直升機沒有給錢,直到人家說拿收據來看,才慌慌張張找一個藉口來塘塞,說其實是“借用”,不是“租”。然後理直氣壯的說:借用直升機也應該付油錢的嘛!還舉出一個例子說你跟朋友借用車子,難道沒有付油錢? 哈哈哈,真是在耍猴戲。看這群人被逼得胡言亂語,真的讓心情低落的星期五帶來一點點的歡樂。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend
