4

六毛錢

Posted by drkhtang on 2010 April 17 in 科學？魔法？

網絡上不時有提到，晚上添汽油比較經濟，是真的嗎？ 像所有的物體一樣，汽油也有熱脹冷縮的特性。在氣溫高的時候，汽油體積就會膨脹，氣溫低的時候，汽油體積就會收縮。也就是說，溫度高的時候，密度就低，溫度低的時候密度就高。密度跟溫度成反比。 傳統的緣故，所有汽油的買賣都是以體積作為單位，不以重量。所以我們的汽油站的流量計都是以每秒鐘流過多少體積的汽油來計算，而不是重量。 然而，汽油（所有物質）的能量是與它的質量成正比，不是體積。相對論中著名的公式 E = mc2 就清楚指出了這一點。式中，E 是能量， m 是質量，c2 是光速的平方。 也就是說，同等質量的汽油，溫度高的時候體積就大，相對你所付的錢也較多，反之則較少。 那麼，之間相差多少呢？我沒有準確的數據，但是根據網上剽竊到的資料，汽油密度-溫度的變化，攝氏25度大概是0.9874，攝氏30度大概是0.9811。之間的差異就是0.0063，或0.64%。簡單的來說，就是每一百塊的油錢錢，30度跟25度比較，你大概省下六毛錢。 還有，由于油站的汽油都收藏在地底，而土地不是熱的良導體，所以晚上的汽油其實還是溫的。要省六毛錢，凌晨去油站吧。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
6

他可能是一位物理學家或天文學家

Posted by drkhtang on 2010 April 12 in 科學？魔法？

我說過佛教不是宗教，但這要看你如何定義『佛教』及『宗教』了。 『如來』、『菩薩』、『佛陀』、『佛』都是梵文裏 Budhha 的直譯。 對我來說，佛教是一個很高深莫測的哲學，或更確定的說，是『形而上學』，維基導向到『形上學』，英文為 Metaphysics。 形而上學思考及討論目前科學還無法解釋的現象。偷懶一點，由維基翻抄過來： *什麼東西用作維持物體的性質？物體外在性質改變後，該物體是不是還是同一個物體？甚麼東西支撐著它是同一個物體，還是已經是不同的物體？ * 人如何維持其同一性？今天的我跟昨天的我是不是同一個我，是因為靈魂相同還是身體相同？還是有其它的原因？ * 因果關係。是不是凡事有因果關係？是不是因已經決定了果？人有沒有自由意志？第一因是甚麼？ * 世界的起源是甚麼？由甚麼組成的？地水火風、理氣？還是原子？ * 物體能否從虛無到存在又從存在到虛無？ 佛教也不斷的思考著同樣的問題，釋迦摩尼對很多類似的問題或許已經有了答案，所以才開竅了、覺悟了，才成了『佛』。在梵文裏，『佛』的意思就是覺悟者。 我沒有慧根，悟不出釋迦摩尼先生所悟到的真理。可是我胡亂猜測，在那個時候，釋迦摩尼的『覺悟』或許就是發現了（思想上）宇宙萬物都是由粒子組成的，而沒有所謂的『神』與『上帝』。在那個科學知識落后的時代、在那個充滿神像的國度裏，『沒有神』是一個很顛覆思想的的理論。所以釋迦摩尼開創了『沒有神，而每個人都可以是佛，只要你能像他一樣覺悟到宇宙的真理』的宗教，企圖教導人類因果關係等都是宇宙的定律。在缺乏相關科學知識及數據支援的那個時代，他只能想得很模棱兩可，像『大千世界』、「諸微塵非微塵，是名微塵。世界，非世界，是名世界」這樣的論點。 後來會演變成如今的佛像處處、香火鼎盛的佛教，我想釋迦摩尼先生也很無奈吧。 如果釋迦摩尼先生晚出世兩千五百年，他可能是一位物理學家或天文學家。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
2

不是宗教

Posted by drkhtang on 2010 April 10 in 科學？魔法？

到底宗教是如何產生的呢？雖然個別的宗教性質不一樣，但為甚麼全球都一致的出現宗教呢？難道真的是有神的存在？ 將時間回轉好幾萬年前。。其實用不著，看看如今的動物也能導出結論。地球上大部分的生物，包括動植物，都具有群居性。在一個群體當中，自然而然的最強的那一個就會成為首領。在動物群中，『最強』可以解釋為最具有生理戰斗力。狼群中、猩猩群中、獅子群中哦、例子不勝枚舉。地球上的動物就以這樣的群居性生存了好幾億年。 可是在進化長河中，某一類動物的腦力突破了局限，開始變得越來越發達。這之後，『最強』指的不再僅僅是生理上的戰斗力，而是擁有能力領導整個體群。當這一群靈長類開始有了語言，形成了部落之後，腦力就開始凌駕體力。 當領袖所帶來的直接好處基本上就是不用勞苦、食物他先分、有更大的機會繁殖後代，等。于是乎，大部分的動物都想成為領袖。 當一個部落的領袖當然不容易，為了很好的控制部落中的群體，領袖必須很好的控制他們的言行思想，讓族人認為他很強、可以信賴，都效忠于他。可是這不容易，一個領袖畢竟還是普通人一個，他沒有比其他人更強更特別的地方。他不會飛天遁地、他不會飛檐走壁。所以一些沒有實力的領袖候選人就想法子突圍。他必須放出風聲、制造假象，讓自己在他人眼中變成一個超乎常人的『神』。『魔法』、『魔術』開始在這個時候因應而生，因為他必須在眾人面前制造一些令人驚嘆的『神蹟』，讓他們對他的神力深信不疑。這些魔法的道具都是垂手可得的、自然界的東西，像四季、天、地、風、雷、雨、電、草藥、蛇毒、等。這些自然現象都被形象化成天神、土地公、風神、雷神、雨神、電神，以便更接近人類。 人人都愛看魔術，即使在今天也不例外。也驚嘆魔術的手法。還有一部分的人選擇相信魔術師有魔力。想想看，在那個時候大部分的老百姓哪有能力破解魔術？ 所以摩西算準了紅海漲退潮的時間，將奴隸們唬得一愣一愣的，以為他真的能將海水分開，成功的帶領了奴隸逃過埃及軍隊的追殺，而且還被冠上了『先知』的封號。 一個世襲的部落除了領袖之外，往往都有一個『先知』輔助他。不論領袖相不相信『神蹟』，神蹟對他控制部落的好處卻讓他不得不借助它的力量。 所以你看，宗教跟政治的關系其實是密不可分的。 最後我要強調，沒有神的『佛教』不包括在內。對我來說，佛教只是一個哲理很高深的哲學，它，不是宗教。雖然還是有很多人誤解它的意義，將它神化了。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
7

時光旅行

Posted by drkhtang on 2010 April 9 in 科學？魔法？

究竟時光旅行是不是一個幻想？ 最簡單的理論就是，你必須跑得比光速還要快才行。但是相對論都說了，物質世界沒有東西可以飛快過光速。很抱歉我們就是物質世界的產物，所以沒辦法跑快過光速。怎麼說呢？根據相對論中導出質量（簡單來講也就是重量）的方程式，其分母是以光速減去物體的速度。所以當物體的速度等于光速時，分母會變成零。在一個公式里，當分母是零的時候，它的結果就會是無限大。也就是說，如果要一個物體以光速來跑，它的質量就必須是無限大。無限大的質量當然是不可能，所以相對論斷定了以飛行速度來達到時光旅行是不可能的。 另一個折中的辦法是，不用飛得比光速快，只要很快很快就行了，越快越好。根據（又是）相對論，物體的飛行速度越快，該物體的時間就會相對變慢。當然該物體不會感覺到自己的時間變慢了。如果你乘坐一艘火箭以非常快的速度飛行，在外太空花一年的時間轉個圈回來，你會發現地球已經過了幾年，幾十年，幾百年，甚至幾千年。這完全決定于火箭飛行的速度，越快就越久。老故事中的『山中方七日，世上幾千年』不知道有沒有這樣的含義。 這方法是已經證實了的理論，是事實。不過，這個方法只能實現單向旅行，也就是說只能將人送往未來，不能送往過去。單程車票，只有想要看看未來世界的有錢人才能成行吧。更何況要建造這樣一艘火箭，所費不菲。要不然你只能到幾天之后的未來，有個屁用。 所以很多科學家就轉向另外一個理論 – 量子論。量子論中，你能在空間中弄一個所謂的『蟲洞』，將兩個不同的時間空間連接起來。這樣就能達到雙向旅行了，像小叮當的時光機一樣厲害。制造蟲洞的方法簡單來說就是以重力將空間不斷的、盡量的扭曲。將它想像成龍捲風，蟲洞就是風眼。蟲洞不但能時光旅行，還能空間旅行。以後出國旅行不用帶護照，不用搭飛機，多方便。 你說，講這樣多，我們沒有看過未來的人來到這邊就證明了沒有時光旅行這回事。 我有答案。以蟲洞旅行有一個前提，就是蟲洞的『有效期』是當蟲洞被建立起來的那一剎那。也就是說，當一個蟲洞在明天建立起來，該蟲洞只能在明天以後有效。換言之，蟲洞有可能變成事實，只是我們或許沒有機會見證。我們也永遠沒有機會看到唐明皇、秦始皇。 那還有沒有其他比較經濟實惠的辦法？有，將你冷凍起來，凍到幾百年後再解凍。已經有些有錢的人這樣子做了。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
16

沒有差別

Posted by drkhtang on 2010 March 14 in 科學？魔法？

我曾經以為隨著科技的不斷進步與發達，人類會逐漸的遠離對宗教的過度依賴，最後世界上會沒有了宗教，大家都朝科學方向去努力發展。可是突然之間我了解到，事實可能會完全相反。 在世界六十八億的總人口之中，參與的科技建設的只有區區的一小部分的人。我沒有數據，可是猜想大概不會超過萬分之一。其餘大部分的人們對科學只是一知半解。曾經有一個記者在劍橋畢業典禮上拿著一粒小燈泡、一條電線、及一粒乾電池隨機訪問了幾十個畢業生，要他們利用這三樣零件點燃燈泡。出人意表的，大部分的畢業生沒有辦法做到。有的說完全不知道如何點燃、有的說少了一條電線。 這裡不討論教育制度的弊端。在這樣的情形下，科學只能為他們帶來方便，卻教育不了他們的思想。他們不知道甚麽是集成電路，可是他們會用面子書來搞宣傳。他們不懂化學生物，可是卻能搞直銷銷售一點用處都沒有的健康產品。他們不了解歷史，可是卻能將歷史與宗教挂鈎來證明他們所信奉的神是全能的真主。他們利用電子香燭來祭拜神靈，焚燒紙扎手機汽車微波爐給祖先。他們相信祖先一定能收得到因爲街角那間神廟裏很靈的問米婆說的。 有很多的宗教信徒都愛將他們宗教聖經裏面的句子牽強附會的與科學掛鉤。有的說佛祖說的『大千世界、小千世界』指的就是『多重宇宙』。有的說印度與斯里蘭卡之間海洋的一條痕跡就是猴神建立的。有的說大西洋與太平洋交界處平得像鏡子的現象早就被他們的先知所預言到了。大家都相信瑪雅人真的預知到了2012年的世界末日。可悲的是，大部分的人都對這些說辭采取寧可信其有的態度，而沒有探討其真相的熱忱。 科技的發達為這些人帶來了便利，可是發展科技所需的知識卻並沒有正確的傳達給使用者。美國某些學校里的圖書館甚至禁止進化論的書籍，因為它與聖經背道而馳。對于科學，他們大都採取不理不睬的態度，反正有的用就好了。有多少全球定位系統的使用者知道系統裏面應用到了相對論裏的公式？可是與此同時，某宗教的教主竟然堅持世界是平的，而且嚴厲譴責不相信者為叛徒，死了以後會下地獄。 我們這些所謂現代人，用時光機將我們載回幾百幾千年的過去，我們所擁有的知識能為當時的人帶來甚麼好處？充其量只能預知戰爭的結果，或一些偉人的出現。我們甚至不知道如何制造一臺最簡單的發電機。 如果正確的科學思想沒有被普及化，宗教會藉著科技的便利而蔓延的更加的快速。宗教與宗教之間的戰爭會無止境的延續下去，甚至會越來越糟糕。人們對天災最能接受的說法來自宗教，二十一世紀的今天與五千年前沒有差別。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
14

別傻了（三）

Posted by drkhtang on 2010 January 29 in 科學？魔法？

要回答阿洪的問題，先講一點無關聯、羅哩羅嗦的前言。 太陽是宇宙中的第二代恒星（有說第三、四代），這是因為太陽的成分含有氮與氧。大爆炸之後的宇宙中只有最基本最輕的氫與氦原子。第一代的恒星就只是氫與氧所組成的氣體星球而已。雖說是氣體，質量太大的恒星還是會在負荷過重的情況下自我坍塌，再度爆炸，拋出比較重的粒子，像锂與铍。這些重元素就組成第二代的恒星。由于這些比較重的元素的重量已經具有產生核聚變的條件，更加重的元素，像氮與氧，就能在不需要爆炸的情況下產生，只利用恒星內的核聚變就能產生了。所以地球中充滿了這些元素。 我的化學很差，所以可能有誤。由元素的周期表可以知道，碳與氧（非金屬）由于缺少三個與五個電子，所以算是結合能力比較強的元素，也就是說它們可以產生結構比較復雜的化合物。『復雜』在這里可以解讀為『更高的生物機率』。這解釋了為甚麼我們所謂的『有機物』是含有碳與氧（與氫），而不是其他的元素。當然這里面還有其他的因素，知識有限，不要誤人子弟。 另外，以宇宙一百四十億年及地球四十五億年的年齡來看，碳與氧存在于宇宙中的機率高于其他比較重的非金屬。這些種種數據都讓科學家相信，宇宙間的生物有非常大的機率是由碳與氧的有機物組成的。 再者，化合物在水（H2O，兩個氫一個氧）中復雜化的機率比在硬崩崩的土地上來得高，因為在水中原子互相碰撞的機率比較高。就好象做化學實驗的時候為甚麼一定要在試管中放溶液一樣的道理。這就是為甚麼科學家相信第一個生物是在水中出現的。 如果以上論點成立，那麼一個環境條件與地球相差十萬八千里的星球上會不會有生物？科學家的回答幾乎是一致的：機率小得太多。所以在尋找外太空生物時，科學家都只集中尋找條件與地球相似的星球，而不是其他的星球。當然，那個星球可以有兩個以上的衛星，或根本沒有衛星，這些都不重要。重要的是，科學家相信只有條件與地球相差不遠的星球上才可能有生物，雖然不排除其他環境也可能有生物。 來說章魚、海豚。 基于同樣的邏輯下，章魚在海中可能進化不到甚麼程度，因為環境的限制。比方說，在海中沒有火，火是生物進化的一個重要因素。比方說語言，在海中沒有辦法創造出復雜的語言，只能靠簡單的聲波。比方說電，在海中根本沒有可能有電器電子。所以期待章魚在海中利用電腦上網是匪夷所思的。海中的生物只能在生理上進化，或許能抗深海的高壓，或許能在微弱的光線中捕獵，或許能隱身于海沙中，可是由于缺乏天然的工具，智商不會得到多大的進展。 要進化成我們所謂的高智商，海中的生物首先必須上岸。也就是說，章魚不會再是章魚，而是進化成陸地上的生物。有學說相信章魚是人類的祖先。如果屬實，那就是一個很好的進化例子，即在海中的章魚繼續當它的章魚，上了岸的則進化成了如今的人類。 這就是我強調的，不管歷史再重來多少次，生物最終會進化成今天的人類。 至于阿洪所提出的問題：可不可能有種進化是生生不息，與其他生物保持平衡狀態的？也就是說食物鏈得到平衡。 我個人的看法是，如果有平衡，那就不會有今天的地球。我之前提到的（非常抽象的），宇宙萬物都是在『不平等』的條件下產生的。萬物都有『不平衡』的因子，所以不可能長久平衡，雖然短暫的平衡或許是可能的。 說一句好像很有哲理似的話：宇宙的起始注定了它的滅亡。一個恒星最終會燒盡而成為白矮星。地球，或任何一個有生物的星球，無論有沒有今天到處破壞的人類，還是不可能永遠保持平衡狀態的。最終其中一種生物的崛起必定會導致所有生物，包括本身，的滅亡，然後又是新的一紀。 生生不息的前提是，當食物鏈達到某個平衡點，所有生物都必須停止進化。這是理想化了的，因為只要有生物，肯定就會進化。 看看恐龍時代，爬蟲類在地球存活了一億六千萬年才落幕。他們有進化，可是不巧的是進化的路線不對（我說過進化是隨機的），所以一億六千萬年來只是在生理上進化，結果越變越大，最后變成了災難中的頭號犧牲品，給了哺乳動物一個機會。 有一個『蓋婭學說』提到過，地球本身是一個生命體，會自我調節。當地球的平衡被破壞的時候，它會自動調節回去。這像哲學多于科學，不過還是有很多科學家接受這樣的學說。調節的方式可以是地震、火山、臭氧、洪水、等。。沒有針對某種失衡而特定的調節方式。我們可以說：那麼至少地球還是平衡的。但是，像宇宙所有星球一樣，地球最後也會滅亡。 所以，我的結論是，無論是站在微觀還是宏觀的角度來看，生生不息的運轉并不存在，它的滅亡只是時間上的問題而已。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
15

別傻了（二）

Posted by drkhtang on 2010 January 21 in 科學？魔法？

因為我對阿洪的意見很感興趣，所以與其放在回應欄上，我開多了一個題目來討論這個問題。 阿洪提出的看法是，倘若這世界沒有人類，而由其他的生物主宰著，世界會走向滅亡嗎？ 這其中其實有一個很重要的一點：『人類』的出現是必然的結果嗎？有沒有可能由另一種生物主宰？在這里，我們所謂的『人類』指的是我們這一群由猴子（即猿類）進化而來的物種。假設地球的『人類』由其他物種進化而來，結局還是會一樣的嗎？ 假設我們由六千五百萬年前恐龍滅亡的時代說起，又假設恐龍滅亡是由于彗星的強大撞擊。劫難后一批陸地上的溫血哺乳動物逃過了劫難而得以生存下來。在缺少天敵（恐龍）的情況下，哺乳類大量繁殖，物種得以百花齊放。其中一支進化成猴子（即猿類）。 從進化論的角度來看，『進化』是指『脆弱的物種被淘汰，剩下的是在其目前生存環境下有生存條件的』，也就是我們所謂的『物競天擇』。有些物種維持其外形好幾千萬年而沒有改變（即沒有進化），這不是因為它們生存能力強，而是因為（還）沒有出現被其生存環境淘汰的條件。 生物間為了生存必須殘殺他類生物，這提供了基本『戰爭』的概念。 相比其他生物，猴子擁有能抓東西的雙手。這是個優勢。在我們這個『物質宇宙』，『能抓東西』決定了主宰地位。這雙萬能的手能制造武器、捕獵、生火、建房子、等。讓被動變成了主動，大大提高了生存的優勢。在這個前提下，猴子進化成『人類』是必然的結果，不管歷史重來多少次。 同理，猴子也是由更古老的生物所進化而來。考古發現了一億五千萬年前（如果沒有記錯的話）爬蟲類（即恐龍）時代的哺乳類，樣子長得像老鼠。重點在于，它就像老鼠一樣有四只腳，正確來說是『前腳后腿』。這『前腳后腿』的特征注定了猴子的出現。其中一支為了爬樹進化出能攀爬的手。這一支的其中一支又進化成靈活的、能摘果實的手。 再將時間推得更久遠以前，為甚麼生物是兩只眼睛？或許曾經出現了單眼或三眼的生物，但大部分都被淘汰了。在我們這個『三維物質宇宙』，兩隻眼睛能給予立體感，能知道天敵或獵物的距離，提供了優越的生存條件。 進化中或許有偶然性與突變性，即為何是五只手指，而不是六只七只？但由于這些都不是決定了主宰地位的特征，所以沒有被淘汰的條件。 以這樣推論，恐龍大滅絕之後的地球上，『人類』是地球必然的主宰生物，不可能由其他生物主宰。 假設恐龍沒有因為彗星或其他原因而滅亡，哺乳類最終還是會進化成今天的人類而主宰著這世界嗎？科學家發現迅猛龍的腳趾構造顯示了它是有相當高智慧的生物。他們相信給予足夠時間，它們是有可能進化成『人類』的。如果迅猛龍的進化速度超越了哺乳類，那哺乳類就沒有條件進化成如今的人類。 好，冗長的前言說完了。現在來說說阿洪的問題：『倘若這世界沒有人類，而由其他的生物主宰著，世界會走向滅亡嗎？』 依照以上的邏輯，無論何種生物，最終一定會進化成『人類』。依照上一篇『別傻了』的邏輯，只要是『人類』就一定會走上滅亡之路，這是宇宙的定律，不能改變。潘朵拉星上的高級生物，不管是不是『人』，都依照同樣的邏輯運作。他們也有『部落』，有武器。這是很重要的一點。部落表現出了『私心』，酋長表現出了『權利』。在這個前提下，潘朵拉星的納美人（所有媒體都用『人』來稱呼它們，我沒有意見）滅亡只是時間上的問題，不會有例外。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
2

別傻了

Posted by drkhtang on 2010 January 17 in 呢喃, 科學？魔法？

讓人類的歷史重來，不管多少次，結果都會像今天一樣。或許科技發展的次序不一樣，但破壞性還是一樣。 不去談進化論或原子或宇宙甚麼的，由人類短短幾千年的歷史就可以看出來。 不管在科學歷史、聖經、可蘭經、佛經中都有記載，千真萬確的事實。人類一開始就懂得『交易』，譬如亞當跟蛇交易蘋果。 『交易』建立在『私有物』、『價值』、與『平等』的概念上。我有一只豬，我想跟你交換三十只雞，因為豬，我的私有物，其價值等于你的三十只雞，因為兩者都可以維持三十餐。為了公平起見，你必須與三十只雞來交換。套現在流行的一句，叫做『等價交換』。 其中，『私有物』建立在『私心』及『貪念』上。『這只豬是我的』就充分表現出了私心。 『價值』則預測了今天的『金錢』。這點應該是很明顯的。我的豬能讓你維持三十餐，這是我的豬的價值。 『平等』？我們這個世界哪有平等？是的，你對。但是別忘了，就是因為有『平等』的概念，我們才會認為這個世界不平等。 你不是那麼餓，手上有一塊餅干，前面有一個非常饑餓的人，你毫不猶豫的將餅干分成兩半，給了他一半。這是平等嗎？ 再來，你不是那麼餓，手上有一塊餅干，前面有三十個個非常饑餓的人，你一口就把餅干吃了。你認為一塊餅干成不了氣候，分成三十分大家都會餓死，倒不如你一個人吃了，還有一個人能活。這是私心。 這幾個簡單的概念與邏輯。導出了人類復雜的歷史，造成了無數的戰爭。是的，所有的戰爭都是這幾個簡單的概念所引起的。 這不能怪人類，整個宇宙本來就是因為『局部震蕩』，即能量『分布得不均勻』，或說不平等所產生的。 這樣看來，人類永遠解決不了這些問題。因為它不是人類的問題，而是整個宇宙的問題。解決它就等于跟整個宇宙的定律背道而馳。 既然是宇宙的定律，那可以想像，阿凡達中納美人的世界發展下去，也會步上地球的后塵，不會有例外。為阿凡達自殺的影迷，別傻了，那個世界跟地球不會有兩樣。 我又談宇宙了。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
0

又是科學與宗教，唉。

Posted by drkhtang on 2010 January 17 in 科學？魔法？

真的『有些東西是科學不能解釋』的嗎？ 我時常問朋友們：『為什么你會相信xx或認為是真實的？』。將xx換成任何科學不能解釋的都可。大部分的回答：『有些東西是科學解釋不來的。』 真的『有些東西是科學不能解釋』的嗎？甚麼是『科學不能解釋？』 科學不同宗教。宗教是『一個人講，全部人聽』；科學則是『集思廣益』。那么多顆腦袋經過幾千幾萬年思考出來的結論難道竟不比一個人窮其一生，也不過短短幾十年，所思考出來的結論來得有價值？ 人們，當遇到瓶頸或是解決不了的事件，自然而然會響往『突然出現一股不知名的力量』來幫助解決問題。解決得了，是神顯靈。解決不了，是沒有誠心。『有心則靈』將無神論者打入了十八層地獄。原來神并不是一視同仁的。 我說：『科學證明了這個那個。』，被反駁：『這些證明并不代表甚麼。』，蛤？幾千年下來，難道教徒們不是一直利用『神蹟』來證明他們所信仰的神的存在嗎？朋友們也愛將一些神蹟記載電郵給我，帶有一股『看，神是真的存在』的意思。可是這些所謂『神蹟』都完全沒有根據。我強調：『完全』沒有根據。這可以分成幾大類： （一）完全沒有這回事，純屬虛構。電郵、網路、短訊傳遞中最拿手就是這種危言聳聽的內容。牽強附會的手法令人大笑。這一類通常處處破綻，可奇怪的是也搞得人心惶惶。瑪雅預言、2012、世界末日、審判日、都屬于這一類。 （二）江湖術士的障眼法。偷龍轉鳳的手法可以做到天衣無縫。麥田圈、飛碟、賽巴巴、張寶盛屬于這一類。障眼法越來越成熟，科技能做到非常細膩，『阿凡達』電影已經做到了這個地步。未來的神蹟絕對會用上這種障眼法。 （三）巧合，沒有重復性。看見鬼影、靈魂照片、神明顯靈出真字、飛碟都屬于這一類。不小心拍的照片中出現一個類似觀音的影像，立刻大賣特賣。 （四）自我催眠。精神病患者、局部或是全面性的。患者真的以為自己到過天堂，言之鑿鑿，測謊機也測不出。 （五）純粹撒謊。沒有甚麼目的，本來是小謊，後來越撒越大，就需要越多的謊言來掩蓋。『我昨天見到鬼了』『對，就是昨天十萬八千里外去世的那一位』『真的！』『我向天斬雞頭發誓！』 （六）未知。這一類還沒有結論，不過一般都能歸類于（二）或（三）。『證明沒做過手腳的照片中出現去世婆婆的影像』是一例。要強調的是，『照片沒做過手腳』并不代表『拍照時的背影沒做過手腳』。這種轉移注意力的手法政治上用得最多，也證明很好用。律師會抓著某個論點，強調『證人沒看見事件的發生』，而不是『證人看見事件沒發生』。『沒看見』并不代表『事件沒發生』。 『科學』并不等于『反宗教』。倘若有一天證明了『神』的存在，給予合理的解釋，無神論者會全盤接受。。至少我會。 可是到目前為止的跡象都顯示了『宗教』的不堪一擊。賽巴巴、張寶盛、還有一些不知名的，都被揭破了只是九流魔術師，那種在大馬路邊賣膏藥的江湖佬。 『千萬別將我至高無上的神與這種江湖術士扯在一塊！！』我道歉。我并沒有那個意思。你的神你的信仰在你的心中，不能被侮辱。只是，必須接受事實，所有宗教的教義內容都隨著科學的進步而修改。 還是要說回老掉牙的故事。哥白尼說地球圍繞著太陽轉，被燒死了。但最後還是被證明他是對的。結果是，經書內容被修定來符合科學上的邏輯。 我那個賽巴巴信徒的朋友，我并沒有將Youtube關于賽巴巴的騙局送給他看。我尊重個人信仰，雖然我厭惡賽巴巴這個騙徒。他全家祈禱，心靈得到寄托，血壓不偏高，沒甚麼不好。心理醫生有時還不是利用一些神蹟來治療病人？ 世界四大宗教，道教、佛教、伊斯蘭教、基督教，我全心給予支持，只要不發動戰爭不殺人不搶不騙。教導人們、諄諄善誘，讓每個人都活得像天使，說不定比商鞅的法治變法還來得有效。 Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

 
9

科學鑒證

Posted by drkhtang on 2009 October 4 in 兩岸猿聲啼不住, 科學？魔法？

知道趙明福案件那個DNA一號的主人原來是前一具尸體的時候你有甚麼感覺？ 你說：唓？還以為會有甚麼驚喜。 你說：嗨呀，我們的政府，犯這種錯誤像吃飯一樣啦。 可是我要說的是，這是一個很嚴重的錯誤。試想想，如果不巧DNA的主人是案件中的嫌疑犯之一，后果會是怎樣。 科學鑒證不是靠單一的物證，而是集合了人證，物證，跟動機。缺一樣，法律就不能將被告入罪。 馬來西亞的法律源自英國，采取的原則是，寧可放過一百個罪犯，也不能錯殺一個無辜的人。是好是壞，各人心中自然有一把尺。 看看眼下，我們的政治人物，在朝在野都好，天天在報上大肆評論案件的疑點，將自己當成了福爾摩斯。雖說這也難怪，因為我們的警察法官都不中庸，成了當權派的棋子，在野沒有甚麼人相信他們的判決。 說一個故事。 有一天你走在路上，買了一份報紙，在麥記看了留在桌上，后來的一位顧客隨手帶走，在公車上看，下車時隨手放在椅子上。公車回到總站，清潔工將它帶回公司，剛好清潔工的上司要炒他的魷魚，清潔工一怒之下殺了上司。清醒之后，清潔工慌張的將報紙蓋在尸體上，然后就逃走了。這個上司恰巧是你的鄰居，而且由于你常跟他老婆聊天，他跟你吵了好多次。這件事全公司都知道。後來你的DNA在尸體身上被發現了。傳清潔工來當證人，清潔工一口咬定看到你殺了他上司。 現在，人證、物證、動機都有了。 你說，法官會怎麼判？ Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Buzz it up Share on Linkedin Share via MySpace Share with Stumblers Tweet about it Subscribe to the comments on this post Tell a friend

Copyright © 2008-2010 鄉愁四韻咖啡館 All rights reserved.
Desk Mess Mirrored v1.7.2 theme from BuyNowShop.com.