Home > 呢喃 > 天觀雙俠
23 Dec

天觀雙俠

Posted by 13 comments

前一陣子,在東方日報上看到鄭雲城推薦介紹一套新書,叫做『天觀雙俠』。作者是一位筆名為『鄭丰』(不是『豐』,有其原因)的女作家『陳宇慧』。關于陳宇慧,可以去看看維基的資料

這本書據說媲美金庸,陳宇慧有『女版金庸』之稱。暗暗記了下來。在一次閑逛的時候不小心給我看到了這套書,立刻的買了下來。

我看書與其說是一目十行,倒不如說是囫囵吞枣。乘火星人不在旁邊呱呱吵的那幾天里,捉緊機會很快地看完它。拍拍肚子,心滿意足。

我不是金庸迷,沒有研究過他的書,純粹看而已,囫囵吞枣的看。感覺上鄭丰的書真很金庸。

為了讓天觀雙俠精彩絕倫,鄭丰在一套八十萬字的小說里天馬行空,大量的加入了朝鮮、日本、蒙古的情節。真的有金庸的影子,可是感覺上好像很牽強,為了多元化而寫。小說的結尾好像有些力不從心、草草了事,像很多的連續劇一般。我沒有寫過小說,不知道結局是不是真的很難寫。

然后,不曉得是不是因為鄭丰是臺灣人的原因,內容有一些臺灣式的拖泥帶水。不過畢竟這是鄭丰的第一部小說,不能要求完美。

有一點驚訝的是,由女作家寫的書竟然鼓吹韋小寶式的三妻四妾,非常的大男人。雖然鄭丰自己有提到她是想探討究竟男人只能有一個或是多個伴侶,在『女人我最大』的臺灣思想下,我猜想不到鄭丰會編排這樣的情節,或許(肯定)受了金庸的影響吧。

書中的情節及用詞錯誤極少,這可能是拜電腦科技所賜,可以不斷的到回去重讀及修改。這在金庸時期是辦不到的。。雖然還是看到幾個錯別字。

個人認為,天觀雙俠之所以會爆紅,最大的原因是現在的武俠小說都很『現代』,非常港式武俠漫畫的現代。內容現代化、用詞現代化、還不可理喻的天馬行空。九把刀的小說是佼佼者(我這樣說火星人肯定會對地球發動星球大戰,所以我還是要強調:我還是很愛看九把刀的書啦)。老一輩的溫瑞安簡直自我膨脹。這一些武俠小說老實說對我們這些做三望四的人來說,需要時間來適應。鄭丰的出現對我們來說無疑是沙漠里的甘露。期待多幾個鄭丰的出現。

鄭丰加油!

Categories: 呢喃
Tags:
  1. akh
    January 3rd, 2010 at 09:21 | #1

    I like this comment thread better than the blog article or 九把刀. Bought a book b4 but not much impression. So google to 囫囵吞枣.
    (1) 少林寺第八铜人 http://vip.book.sina.com.cn/book/catalog.php?book=39396
    (2) 杀手:都市武侠,黑色浪漫 http://lz.book.sohu.com/serialize-id-3464.html
    Item 1, page 1 ok, another 6 pages(random order) sucks, total waste of time.
    Item 2, finished chapter 1, 9 pages(in sequence), I actually enjoyed it.

    My opinion,
    This 九把刀 got some talent but his popularity will kill a good author if he dun slow down to pick up the fundamental.
    His standard is form 2~3 only, 溫瑞安 at least finish form 5. Definitely can’t mention together with 金庸 yet. Just like compare a guru with a teenager.

    • drkhtang
      January 4th, 2010 at 20:32 | #2

      這樣說太過主觀了。。有看過九把刀的其他書籍嗎?

      并不是用詞很高深莫測的書就是好書吧。九把刀沒用很勁的詞并不代表他就是小學程度,這只代表他在他的書中沒有用很勁的詞而已。或許你不知道,九把刀是社會研究學碩士,肯定不是小學程度。

      溫瑞安、倪匡的書我也看過不少。老實說一句:嘛不是這樣咯。

      有空的時候,到網上去看看九把刀的文章:
      http://giddens.twbbs.org/index1.htm

      尤其是這一篇:
      http://giddens.twbbs.org/story/22strong34/s_strong34_49.htm

      • akh
        January 5th, 2010 at 10:00 | #3

        I dun mean his chinese literature/education standard lah. But his ‘standard’ in writing novels. Who cares whether he finish primary school or having some kind of master degree.
        Btw, one thing I hate most is author purposely using 很勁的詞 for the seek of showing off.
        My opinion is solely based on the 1 book (Green colour Horse) & 2 links provided above. Definitely not fair to him but very honest view of my own.
        For time being, not interested or motivated to read his other stuff. Maybe until when my daughter is reading it & I m forced to learn more … hhh

        • drkhtang
          January 5th, 2010 at 15:39 | #4

          天下父母心,哈哈哈。。

  2. AKH
    January 3rd, 2010 at 09:18 | #5

    I like the comments here better than the blog article or 九把刀. Bought a book b4 but dun remember much. So google to 囫囵吞枣.
    (1) 少林寺第八铜人 http://vip.book.sina.com.cn/book/catalog.php?book=39396
    (2) 杀手:都市武侠,黑色浪漫 http://lz.book.sohu.com/serialize-id-3464.html
    Item 1, page 1 ok, another 6 pages(random order) sucks, total waste of time.
    Item 2, finished chapter 1, 9 pages(in sequence), I actually enjoyed it.

    My opinion,
    This 九把刀 got some talent but his popularity will kill a good author if he dun slow down to pick up the fundamental.
    His standard is form 2~3 only, 溫瑞安 at least finish form 5. Definitely can’t mention together with 金庸 yet. Just like compare a guru with a teenager.

  3. ktang
    December 30th, 2009 at 12:46 | #6

    “九把刀的小說是佼佼者” – 该说为“一些九把刀的小說是粗俗作品的佼佼者“
    他的作品需要reader discretion.
    我认为把他的作品和金老并论是对金老的侮辱。

    • drkhtang
      December 30th, 2009 at 14:19 | #7

      見仁見智吧。

      金庸曾經也被曹雪芹的讀者批評。
      曹雪芹曾經也被巴金的讀者批評。
      巴金曾經也被我批評。

      印象中,金庸小說的地位在當時就是一本“人人愛看的通俗小說”,這樣而已。時過境遷,如今已經成為中國大學中的“金學研究”科目,老實說我實在搞不懂為甚麼,就像我不懂畢加索的畫為甚麼那樣值錢一樣。

      曾經提過,金庸十四本(其實是十五本)小說里,其實只有長篇的還可以看,其他短、中篇幾乎看不下去。金庸不是神,他寫小說時大概三十幾歲,九把刀早了他好幾年。以同年齡層的功力來說,九把刀應該比他好。

      九把刀能不能成為經典現在說還太早。二、三十年之後再說吧。

      • ktang
        December 31st, 2009 at 15:37 | #8

        哦。。。 话不是这么说。
        一朵白花美或不美可以是一件见人见智的事, 一本有低俗内容的书可用不上“见仁见智”来形容,只因为那太明确了。
        这里可以贴上graphic/image 吗?可以的话,让我贴上一两篇来和你 “共赏“。

        • Yijia
          January 1st, 2010 at 02:06 | #9

          不是挑語病 不過這是”見人見智”?還是”見仁見智”?

          易經繫辭上傳第五章:一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。
          仁者見之謂之仁,知者見之謂之知。百姓日用而不知,故君子之道鮮矣。
          講得就是人們對事情體悟類別有分

          當你用詞”一本有低俗内容的书”這就是你個人的意見
          而你不知不覺已經表達出自己也被囊括在”見仁見智”裡面
          我對你沒惡意 你性格分明說話直白也是能令人欣賞的優點
          但是這世界上不會只有一種人 也不會只有其中一種體悟才是真理

          • drkhtang
            January 1st, 2010 at 16:10 | #10

            肯定是挑語病 😀

            易經太深,看不懂。不過『人們對事情體悟類別有分』看起來就有相對論的精髓,是我的立場。

            我們全部都在提出『自己』的意見與看法,沒有對錯。

            • Yijia
              January 2nd, 2010 at 01:11 | #11

              好啦!昰挑語病
              Ktang 對不起 關於這點是我不厚道 請不要生氣

              不過…挑語病挑來挑去才好玩不是嗎?
              我被訓練過 留言都要看好幾遍才敢上傳 雖然如此還是常常被抓住小辮子
              相信Ktang以後想說甚麼就不會那麼激動 打完字馬上按Add了 🙂

        • drkhtang
          January 1st, 2010 at 16:03 | #12

          抱歉,我還找不到在意見欄里貼圖像的功能。不過九把刀的書我也有收藏不少,所以你說的我都明白。

          只是,好像『金瓶梅』不也是這樣嗎?還是那一句,低俗不低俗,真的是見仁見智。我有一個怪人朋友,滿口粗話,可是我從來沒有認為他低俗,雖然我認為他有改善的空間。

          五十年后的今天,說不定九把刀的『說起來會被嘲笑的夢想,才有實踐的價值。即使跌倒了,姿勢也會非常豪邁』會成為經典。當然也或許不會。

  4. shiam
    December 28th, 2009 at 14:01 | #13

    不錯不錯

  1. No trackbacks yet.