Home > 呢喃 > 考試
30 Jun

考試

Posted by 10 comments

政府決定檢討考試制度,將小六檢定考試(UPSR)與初中檢定考試(PMR)廢除。有些人一貫的反對,某些人則贊成。我是屬於贊成的那一個。

反對的人政治敏感,認為國陣政府沒錢用了,到處省錢,拿教育開刀。只要對國陣有利的就要反,反對!反對!

我則不理國陣政府在想甚麽,反正我一直以來都對考試沒有好感。我不認為一個學生的聰明與否能在幾張紙裡、在幾個小時裡表現出來。同理,我恨死了甚麽智商(IQ)與情緒智商(EQ)的測驗。智商200但不會游泳的人在沉船時還不是死於溺水。學以致用才是重點。同樣生活在這個社會上,所有工作領域都一樣重要,電腦領域的人並不比建築工人來得高級,你可以賺比他多的錢,但你不能看輕他。

又離題了。

我們現在的教育制度並不完善,我是指全世界,不僅僅是在馬來西亞。在不完善的制度下,考試只能選出幾個人心目中的狀元。大體上就跟選美會一樣,冠軍永遠不是最美的那一個。

考試制度踐踏了孩子吸收知識的權利,學校因為考試而變質了,它在孩子心目中已不再是吸收知識的地方,而是廝殺的羅馬戰場,成績不好的被冷酷的淘汰。第一名永遠只有一個、最後一名永遠存在。一將功成萬骨枯,年紀小小就已經懂得階級之分、互相殘殺。

因為考試制度而衍生出來的問題太多了。昂貴的補習班、一大堆沉重的功課、十公斤重的書包。父母們已被偽科學沖昏了頭腦,認為這樣我的孩子才能成為醫生科學家董事長。死讀書、死讀書、死讀書、再死讀書,造就一批高分低能畢業生。

小學與中學吸收的是教育。大學吸收的才是知識。就讓高考(SPM)來決定孩子們是否繼續升大學,或是出來社會工作吧。

Categories: 呢喃
Tags:
  1. drkhtang
    July 24th, 2010 at 09:49 | #1

    這個就是我反對的。沒有人可以擁有知識的專利權。所以我是開放源碼(OpenSource)的支持者。知識應該是分享的,不是佔有的。

  2. ahnia
    July 23rd, 2010 at 11:32 | #2

    这不就保障脑袋的权益吗?不然读降多书来干嘛?

  3. drkhtang
    July 23rd, 2010 at 09:35 | #3

    short answer: 總要有個理由吧。

    long answer: 西方資本主義創造了所謂的『知識產權』、『版權』、『全球化』等一大堆垃圾,以保護他們高漲得不合理的工資。利用這些權限他們可以理所當然的大撈特撈第三國家的錢財。譬如說,他們利用第三國家以超低廉的價格生產他們的產品,然後將這些產品以超昂貴的價格賣回給這些第三國家。

  4. AKH
    July 22nd, 2010 at 17:45 | #4

    買翻版DVD是對西方資本主義的一個無聲抗議

    Wow sounds cool … how so?

  5. drkhtang
    July 22nd, 2010 at 13:46 | #5

    買翻版DVD是對西方資本主義的一個無聲抗議,跟教育沒有關係,所以照樣買。

  6. ahnia
    July 22nd, 2010 at 13:31 | #6

    照樣買翻版DVD???

  7. drkhtang
    July 22nd, 2010 at 11:03 | #7

    其實我寫的時候也覺得會引起混淆。不過我的出發點是:我覺得高考在這個年齡是需要的。十八歲之前可以不斷的吸收知識,十八歲則是一個轉捩點。要麽出來工作當老闆,因為你不讀書的料子。要麽繼續升學以後當白領員工。考試制度當然要改一改,以迎合這個要求。

    我相信一般人吸收知識到十八歲,再差也能讀報紙、文化水平會提高、會分辨是非不會上國陣的當、不隨地吐痰丟垃圾、不會口出污言、不用回鍋油、照樣買翻版DVD、等。全民知識提高了,我們才有機會往先進國的目標前進。要不然只是廉價勞工國。

    將小孩子在十八歲以前踢出校門,他們能幹什麼?打槍、打架、偷東西?

  8. Gandhi
    July 21st, 2010 at 19:16 | #8

    I agree to all the points at the begining, but your ending paragraph is contradicting. Eventually still let exam dictate the who is good and who is not. And in that few hours a good student can “翻船”。 If SPM is the final exam then the general reponse of society ( parent, school, student ) will be emphasizing on the exam before that, and the exam before that one and the one before. So all exams are important Std 6 exam determine which high shool the student enter, SRP determine what stream to go, SPM determine Uni/Politecnic or our to the job market. For me who didn’t get credit in BM almost fainted in front of the result board – so important.

  9. drkhtang
    July 6th, 2010 at 10:12 | #9

    嘿嘿,不好意思,『高分低能』不是我獨創的,是報章上面看到的。

  10. 阿洪
    July 4th, 2010 at 15:53 | #10

    高分低能畢業生。. hh right to the point!

    小學與中學吸收的是教育。大學吸收的才是知識。–> not agreed to over simplified things like this. 教育&知識 are required at all stages.

    就讓高考(SPM)來決定孩子們是否繼續升大學,或是出來社會工作吧。
    –> Hmm still let the exam decide who go into uni?
    Ideally, whoever meet the minimum requirements should get into Uni if they want. (vs only those good at exam)

    If not into Uni, should have many alternatives for them to learn many other things or specialised skills.

  1. No trackbacks yet.