Archive

Archive for August, 2010
18 Aug

平凡的幸福

先將居士讚得飄飄然,鼻子拼命噴氣,再問他:『甚麼是幸福』。居士愣了愣,然後顧左右而言他。不死心,再問、再問。問得居士煩厭了,大怒地說:『你這個好命鬼吃飽沒有事做咩,問這種問題做莫!別人哪裡有時間回答你這種問題!』

噢。。幸福原來就是當你開始問『甚麼是幸福』的時候。

小心翼翼地,不要再激怒了居士,接著問:『這樣來講,你幸不幸福?』居士臉色一沉,拂袖而去,走了幾步,再到回來,乾掉剩下的半杯啤酒,再走。臨走的時候,冷冷地丟下一句『你生在福中不知福』。

居士的喜怒無常見慣了也無所謂,不去理他,自己喝自己爽。『幸福』這兩個字在腦海中轉來轉去的,鬧得頭都暈了,不得已,再灌多兩杯就輕飄飄的回家。

回到家裡,跟火星人一起吃馬來晚餐、追連續劇、大罵劇中人物、看一半呼嚕呼嚕的睡了去。第二天起來跑步,喂喂兔子、替兔子清理糞便、澆澆花、吃吃早餐、看看報紙、冲了個涼、換了件衣,開車出門。

塞車的路上,想了想,嗯,這就是幸福。

雖然還是不明白居士生甚麼氣,很可能他根本不知道答案。沒關係,今晚再用啤酒引誘他。

Categories: 呢喃, 怪人系列 Tags:
16 Aug

揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩

給我一間小木屋 破破爛爛的小木屋
給我一小片園地 可以栽種蔬菜的園地
給我一條清澈的小河 魚兒肥美的小河

我不怨刮風打雷下雨
我不怨滿地泥漿
雖然我也許抱怨河水被污染

以天為被 以地為枕
沒有春夏秋冬 只有熱帶雨林

遠離城市 遠離塵世
沒有煩惱 沒有憂愁
只有濃濃的泥土味 只有清甜的雨水

我要在這裡數星星 我要在這裡終老
我懷念滿天星星的童年 我不要朦朧的星光
我要坐在河邊釣魚唱歌

我要安安靜靜的離去
揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩

Categories: 呢喃 Tags:
16 Aug

當個和尚去

面子書啦、推特啦。講真的,這些名字我聽遼都討厭。甚麽叫『面子書』?不上就沒有面子?還是上了才有面子?什麼叫『推特』?黐孖筋!

好好的翻譯不用,去用那些聽遼就滿肚火的名字,好像這樣才是入流那樣。你 in 我 out。你贏、你贏。但,誰理你?

面子書、推特上,『今天我吃了一隻貓』、『隔壁那隻壁虎讓我給踩死了』、『啊!!!滿肚火』、『你認為我肥嗎?』、『黐孖筋』,看一會兒還好,看多了真的滿肚火。

鄧章欽在去他的推特上留言『奧米高、真兇逍遙法外!』引起千層浪,行動黨大事鋪張的傳召他來解釋,最後的答案是『看了錦衣衛之後的感覺』。哈!哈!哈!謝謝去他的推特!

曾經奇怪為甚麽面子書那麼受歡迎,跑去註冊,上了一會兒,發現太過分了,根本就是被牽著鼻子走的科技,就註銷了。

科技應該是服務人類,不是人類服務科技。

我還是返璞歸真的好。說不定有那麼一天,連這個部落格也註銷了,當個和尚去。

16 Aug

你不用跟我爭這個

霍金教授(Pro. Stephen Hawking)不久前提出兩個預測:

1. 外星人真的存在,請人們不要去與外星人接觸,因為結果只有你死我亡。

2. 美麗地球會在兩百年裡消失。見太空梭移民到其他星球要乘早,要不然就來不及了。

這個不是新鮮的結果。大多數的科學家都這樣想。霍金老先生是說給一般民眾聽罷了。他老人家德高望重,說的話才有人聽。同樣的事我說了好幾年,可是人家當我放屁。

這兩個預測的基礎其實很簡單 – 進化論。

宇宙的大是不可思議的。在這樣不可思議大的宇宙中,除了地球,其他星球有生物並不是一件奇怪的事。雖然機率非常小,但乘與宇宙的大,有外星人已經是肯定的了。神學上說地球人類是宇宙唯一的生物才比較奇怪。

在這樣的情形下,如果人類去尋找外星人,找到比地球先進的外星人的機率比找到落後的來得高許多,因為高級外星人應該也會用電磁波,人類就是靠探測有規律性的電磁波來尋找外星人。一旦找到的話,必然是你死我亡,沒有例外。這是進化的必然結果。進化論可以應用在全宇宙裡。你我之會出現都是因為進化論提到的的物競天擇、弱肉強食,外星人也不例外。當外星人與地球人都一樣有侵略性的時候,你認為我們會好好坐下來喝一杯茶嗎?

同樣因為進化論,我們美麗的地球會消失根本就是必然的事。霍金老人家說兩百年,我則認為一百年內就完蛋了。不過你不用跟我爭這個,因為我們都沒有機會看到真正的結果。

Categories: 科學?魔法? Tags:
09 Aug

宇宙中的質量

有科學家認為這宇宙中其實不存在著『質量』,只有『能量』。這就是為甚麽他們需要證明希格斯波色子(Higgs Boson)存在的原因。因為一旦證明了希格斯玻色子的存在,那也就證明了宇宙中存有質量。反之則沒有。

『宇宙中有質量很奇怪嗎?我們眼睛看到的、手摸到的不都是質量的表現嗎?那麼清楚而明遼的事,為甚麽要那麼大事鋪張的去證明呢?』

『沒有質量比較奇怪吧。應該去證明宇宙中沒有質量才對。』

『沒有質量,那麽大爆炸拋出的是甚麽東西?』

這些科學家相信宇宙中沒有質量其實是有原因的。他們的立場是:

– 你我眼睛看到的顏色是光在能量線裡的吸收與反射所造成的。別忘記,光也是能量。

– 你敲打牆壁所感覺到的『質』其實只是原子與原子的排斥力所造成的。

– 你身體的重量其實只是原子與原子之間的牽引力所造成的。

其實這些科學家希望宇宙中不存在著希格斯玻色子。因為這樣就能比較簡單的解釋宇宙大爆炸的質量從何而來 – 那只是一組能量而已,正負能量,其和為零。

若有希格斯玻色子,則比較難解釋這龐大的宇宙質量從何而來 – 或許還有更小的粒子。這表示了我們目前的粒子科學還沒有到盡頭,還有很長遠的路途要走。

Categories: 科學?魔法? Tags: